Anne-Sophie 2007

Depuis 7 semaines Bayrou remporte l'élection présidentielle sur le site Votez 2007. Du lundi au jeudi les internautes votent au premier tour, puis du vendredi au dimanche, au deuxième tour.

Il ne s'agit évidemment que d'un vote de paille, sur internet, dans lequel les jeunes et les catégories sociales diplomées sont surreprésentées. Néanmoins, l'indication mérite que l'on s'y attarde. Elle est au moins représentative de tendances.

Depuis plusieurs semaines, les journaux titrent "Bayrou en baisse". Pourtant, la situation est plus nuancée, il serait plus juste de titre "Bayrou ne monte plus", ou "Bayrou résiste aux tirs croisés du PS et de l'UMP". S'il baissait réellement depuis trois semaines, il serait à 15%, pas entre 17 et 22% ! D'ailleurs, certains sondages le donnent en baisse, mais d'autres en hausse. Si l'on entre ensuite dans les détails, on trouve des informations étonnantes et contradictoires.

Le Canard Enchaîné du 28 mars a révélé qu'en résultats bruts, Bayrou devance Ségolène Royal dans tous les sondages. Il est ensuite pondéré, mais les sondeurs ont des difficultés à trouver des coefficients faute de données antérieures, car le Bayrou de 2002 n'est plus le Bayrou de 2007, et que les résultats de l'UDF aux régionales ou aux européennes sont différents de ceux d'une présidentielle. Mêmes difficultés, mais moindres, pour pondérer Royal et Sarkozy, dans une élection où la personnalité joue un rôle au moins aussi important que l'appartenance à un parti.

En conclusion: si les sondages ne mentent pas, ils sont incapables de nous prédire le résultat. En attendant les surprises du 22 avril...

La Sofres a publié le 29 mars un intéressant sondage. Il montre comment le traditionnel clivage gauche-droite qui est censé structurer la vie politique française a perdu son sens.

Comme le montre le graphique, presque autant de personnes se disent à droite, au centre et à gauche. Le centre est même plutôt bien placé si l'on retranche les extrêmes. En outre, quand on interroge les gens sur les valeurs de droite et de gauche, on observe des fractures à l'intérieur des camps, au point que la polarisation ne signifie plus grand chose en terme de propositions et d'aspirations.

Un nouvel axe traverserait la gauche et la droite, qui irait des actions autoritaires aux idées généreuses et permettrait de définir, non plus deux profils, mais six profils d'électeurs.

François Bayrou : Un nouvel espoir pour la France
François Bayrou 2007

21 mars 2007, meeting de François Bayrou à Paris. 7500 personnes à l'intérieur du Zénith dans une ambiance électrique et enthousiaste, mais aussi 7500 à l'extérieur, dans le froid et l'enthousiasme aussi qui écoutent le discours retransmis sur un écran géant et se couvre progressivement de T-shirts orange distribués par les organisateurs.

Dans les métros le soir, après le meeting, étrange ambiance bon anfant que l'on ne connait que lors des grandes grèves, des soirs de coupe du monde ou des JMJ: Les passagers se parlent, discutent en arborant leurs T-shirts orange. C'est à la fois calme et chaleureux. Ceux qui étaient il y a quelques heures de parfaits inconnus sont des amis potentiels avec lesquels on prend manifestement plaisir à échanger ses opinions. La France orange ressemblera-t-elle à cette soirée ?

Le sujet est rarement abordé, l'enseignement professionnel, c'est un peu pour les enfants des autres. Pourtant, c’est là que l’on perd 15% d’une classe d’âge qui quitte le système sans emploi et sans qualification. L'échec massif, la disparition des élèves indésirables, se produit discrètement à la rentrée en LEP.

Dans certaines académies, l'enseignement professionnel (2/3 LEP + 1/3 apprentissage) représente la moitié des élèves, c’est énorme. L’apprentissage (j’exclus de ce paragraphe les ingénieurs–apprentis, etc.) y est plutôt la voie d’excellence (d’où pas mal de garçons, peu d’élèves d’origine d’immigrée, moins de filles) et représente un vrai choix : il faut trouver soi-même son patron, il y a la perspective de monter son entreprise. Il faut continuer à valoriser ces métiers, à les faire connaître, à les ouvrir davantage à de nouveaux publics, mais l’apprentissage n’est ni un problème crucial, ni une solution universelle de l’enseignement professionnel.

Le véritable problème, ce sont ces 15% d'élèves qui disparaissent au moment d'entrer au lycée professionnel, poussés hors du système par une procédure d'orientation aveugle et imprévisible ou presque. La question est essentielle, c’est là que l’on perd 15% d’une classe d’âge qui quitte le système sans emploi et sans qualification.

Pour le moment l'orientation dans une spécialité en LEP relève souvent du non-choix : l’élève fait des vœux pour une spécialité (souvent sans savoir ce qu’elle est, il y en a des dizaines, avec des noms qui n’évoquent rien ou autre chose que la réalité comme « chaudronnerie » qui est en fait « travail des métaux» et n’a rien à voir avec les chaudrons). Le logiciel PAM, paramétré mystérieusement par le rectorat, affecte uniquement sur les notes. Pour l’élève c’est une loterie qui démotive toute réflexion sur son orientation.