Anne-Sophie 2007

Nos derniers rendez-vous de campagne samedi 8 mars

10h: rue de Buci

10h30: Marché Edgard Quinet

11h: rue Vavin à l'angle de la rue Notre-Dame-des-Champs

Voter UMP revient à ne pas changer une équipe qui dort, voter PS revient à faire gagner l’UMP au second tour, dans un arrondissement ancré à droite.

Voter MoDem est le seul vote porteur de changement.

Notre projet repose sur un diagnostic réaliste des évolutions de l’arrondissement, il porte des valeurs fortes de développement économique, de solidarité, d’humanisme, il propose un projet ambitieux et réaliste, conduit par une équipe compétente, diverse et dynamique.

C'est l'exacte distance d'une proposition politique qui se veut ni d'un libéralisme "bling-bling", ni d'un collectivisme démagogique supposé social. Une démarche innovante au service des acteurs, des habitants de notre arrondissement, pour ceux qui ont un besoin urgent de connaître une solidarité moderne et de proximité. Donner un sens à la politique c'est donner un sens à la vie de notre communauté. Sans oublier personne; jeunes, seniors, Sdf, démunis...

Le bonheur c'est lorsque vos actes sont en accord avec vos paroles.

Ambiance survoltée à la Mutu mardi soir. Salle comble, beaucoup de monde debout. Cela rappelle les meetings des présidentielles. On sent un immense espoir de faire enfin de la politique autrement.

La phrase du jour: Les listes conduites par le MoDem sont la seule offre politique nouvelle parce que nous acceptons de sortir de la guerre de tranchées d'un camp contre l'autre. Nous affirmons que Paris mérite que l'on se comporte non plus en adversaires, mais en partenaires. (Marielle de Sarnez à la Mutualité le 4 mars).

Delanoë n'a su répondre le lendemain sur iTélé que par une très classique opposition entre les « forces de progrès » à gauche aux « forces de réaction à droite ».

L'autre bon souvenir du meeting: notre directeur le campagne qui a bien rentabilisé sa perruque dans une vidéo du Parisien. A voir absolument !

Tout le discours de Marielle à la Mutualité

Le discours de Philippe Meyer

Le discours de Jean Peyrelevade

Le discours de Corinne Lepage

Le discours de François Bayrou

Dimanche 2 mars, sur le marché Raspail, Monsieur Lecoq m'a violemment prise à partie au sujet de notre dernier tract, dix questions sur le 6e, et a complètement perdu le contrôle de lui-même. Un communiqué de presse sur le même ton violent a suivi. Il s'agit d'une tentative d'intimidation et de diffamation à laquelle je réponds ici.

Je note qu'il ne remet pas en cause 7 de mes dix questions et réponses dont certaines mériteraient au moins quelques réflexions et propositions. Par exemple, le fait que l'arrondissement perde 27% de ses emplois entre 1990 et 1999 ne semble pas le troubler. Il est vrai que le chiffre de l'APUR est incontestable.

Revenons aux trois affirmations que conteste Monsieur Lecoq:

1) J'ai indiqué que trois écoles élémentaires risquent de fermer, c'est en effet une crainte des parents d'élèves qui voient avec inquiétude les effectifs de trois écoles approcher régulièrement du seuil de fermeture défini par l'Inspection de l'Education Nationale. On trouvera les chiffres ici (tableau des effectifs transmis par M. Malineaud, IEN). Je n'ai jamais prétendu que les trois écoles fermeraient simultanément ou que la population baisserait de 60%. J'ai exprimé une inquiétude réelle et légitime devant une baisse d'effectifs qui n'est en rien imaginaire. Elle concerne également deux écoles maternelles. Je rappelle au passage que le 6e nord a perdu 20% de ses habitants entre 1990 et 1999 (APUR).

2) Au sujet de la résidence universitaire de la rue Danton, Monsieur Lecoq confond manifestement deux bâtiments. Le 4 rue Danton où se trouvaient des bureaux du Ministère de l'Education Nationale et le bâtiment qui fait l'angle entre la rue Danton et la rue Serpente. Le premier vient d'être vendu pour être transformé en hôtel (il ne conserve donc pas sa destination universitaire). Le second était autrefois une résidence universitaire et a été transformé en "Maison de la Recherche" par l'Université Paris 4. J'ai donc raison de dire que la résidence a fermé, même si la fermeture a eu lieu depuis longtemps maintenant. Avec 1 chambre pour 150 étudiants à Paris, aucune résidence universitaire n'est superflue.

3) Je comprends mal la discussion terminologique sur "universités" au sujet de la faculté de la rue Garancière et de l'EHESS. Par "université" j'entendais bien évidemment "établissement d'enseignement supérieur et de recherche" au sens large. Il s'agit dans les deux cas d'institutions de premier plan, et pas de départements mineurs, comme feint de le croire M. Lecoq. Garancière est une faculté (UFR dans la terminologie moderne) de l'Université Paris 7 (voir site de l'ordre des chirurgiens dentistes ici) et l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales est un "grand établissement d'enseignement supérieur et de recherche" indépendant des universités (voir site de l'EHESS).
Encore une fois, c'est Monsieur Lecoq qui connaît mal son arrondissement ! La question importante que nous voulions soulever est celle du déménagement de ces deux institutions, pas de leur dénomination. Il s'agit d'une véritable perte de substance pour l'arrondissement, je ne peux pas comprendre que le Maire laisse faire ces délocalisations sans réagir et minimise à ce point leur portée. En effet, l'EHESS devrait être délocalisée à Aubervilliers, projet étrange, et Garancière à Tolbiac, Montrouge ou aux Grands Moulins pour sa partie universitaire et à l'hôpital Rotschild pour sa partie hospitalière ... à moins que la Mairie du 6e ne change et ne fasse preuve de davantage de volonté politique.

Télécharger le programme pour le 6e:

Couverture et liste

Plan du 6e et programme

Le programme pour Paris est toujours téléchargeable ici.

Les documents officiels de campagne arrivent dans les boites aux lettres: bulletin de vote, affiche, profession de foi. Ce sont les documents qui seront à la disposition de tous les électeurs.

Télécharger la profession de foi.

Visite de Marielle de Sarnez dimanche 2 mars. Soleil, ballons, forte mobilisation.

L'aménagement de la Rue de Rennes a fait couler beaucoup d'encre. Que propose le MoDem ?

L'architecte et urbaniste Michel Cantal-Dupart analyse la situation: il n'y a pas une rue de Rennes mais au moins trois, avec leurs ambiances différentes. Une rue de Rennes proche de Saint-Germain-des-Prés, une rue de Rennes proche du centre commercial de la gare Montparnasse avec ses grandes enseignes (FNAC, Zara, Footlocker, etc.), une rue de Rennes intermédiaire autour de Saint-Placide.

Nous proposons d'articuler l'aménagement de la rue de Rennes (élargissement des trottoirs, plantations, aménagement de la voirie) à l'aménagement des deux places qui l'encadrent: la place du 18 juin 1940 et la place Jean-Paul-Sartre-et-Simone-de-Beauvoir.

De larges terrasses, un meilleur aménagement de la circulation, rendraient à ces deux places une convivialité qui leur manquent aujourd'hui, et modifierait complètement l'ambiance de la rue de Rennes qui a vocation à être articulée à ces lieux de vie. Au lieu de traverser une sorte de zone morte interminable, le piéton ou la voiture traverseraient simplement les voies du boulevard Saint-Germain et du boulevard du Montparnasse. On imagine facilement comment les taxis et les bus pourraient être installés dans les rues du Départ et de l'Arrivée, le bas du centre commercial réaménagé avec de grandes terrasses, et comment la place pourrait changer totalement d'ambiance.