Anne-Sophie 2007

Les résultats du 7 juin montrent qu'il y a une aspiration des Français à une autre politique que celle de l'UMP et du PS, il est urgent de se donner les moyens de répondre à cette aspiration, sinon l'UMP finira par repasser par défaut en 2012, et je ne le souhaite vraiment pas. 

Le MoDem ne peut pas se payer le luxe d'une nouvelle défaite électorale et rester une alternative crédible en 2012. Je tire la sonnette d'alarme, j'ai passé douze ans à militer pour construire une alternative, nous y sommes presque, il ne faut pas manquer l'occasion faute de lucidité et d'organisation. Le PS ne sera pas éternellement aussi bas.

L'objectif, le vrai, c'est de permettre au MoDem et à François Bayrou de se donner les moyens de gagner en 2012. Je ne vois pas dans quel autre parti pourrait se construire une proposition alternative. Personnellement, je pense que nous lui rendons davantage service en l'aidant à préparer une bonne campagne 2010 puis 2012 qu'en contribuant à l'enfermer dans des illusions. 

Quels sont les moyens de l'aider au mieux? Je vous laisse juge, que chacun exerce sa liberté et son jugement.

Il faut absolument lire l'article de Jean-François Kahn dans Marianne 2 daté du 12 juin 2009: http://www.marianne2.fr/Jean-Francois-Kahn-pourquoi-le-Mo...

L'article est titré à tort "La défaite du MoDem", il parle de tout autre chose, qui est précisément ce que le MoDem appelle de ses voeux: l'ouverture d'un nouvel espace politique qui ne soit ni extrémiste, ni UMP, ni PS.

L'incident entre Cohn-Bendit et Bayrou le jeudi qui précédait les élections a certes eu pour effet de faire perdre quelques points à François Bayrou - combien ? nous ne le saurons jamais. Il a surtout masqué ce qui aurait dû être la grande leçon du scrutin, et je suis persuadée que c'était là sa fonction principale. Si l'on additionne les voix du MoDem et d'Europe-Ecologie, elles représentent une alternative évidente à l'alternance habituelle UMP-PS, et c'est ce que Jean-François Kahn a parfaitement vu. Si l'on analyse maintenant l'abstention, il y a dans ce réservoir de voix sans doute plus d'électeurs en recherche d'"autre chose" qu'ils n'ont pas (encore) trouvé dans l'offre orange ou verte ou celle des listes alternatives, et qu'ils ne trouveront jamais plus dans les l'offre PS ou UMP.

Le message est donc relativement clair: proposez nous autre chose. L'autre chose d'Europe écologie a paru plus séduisant: candidats nouveaux (au moins en France), discours et programme centré sur l'Europe. Les candidats écologistes ont la plus faible moyenne d'âge et le plus faible pourcentage de cumulards.

Un vrai tremblement de terre dans la vie politique française! Imaginez un peu des régions orange et vertes aux Régionales l'an prochain.

Reste à se demander si finalement le PS et l'UMP reprendront la main, je ne le crois pas. La balle est donc dans le camp des verts et des orange qui ont intérêt à surmonter leurs dysfonctionnements internes pour ne pas manquer cette opportunité historique.